Süper Lig’in 15. haftasında Galatasaray ile Samsunspor arasında oynanan ve nefes kesen mücadele 3-2 sarı-kırmızılıların üstünlüğüyle sona ererken, maçın son saniyelerinde yaşanan bir pozisyon karşılaşmanın önüne geçti. Samsunspor’un penaltı beklediği el temasının ardından gün boyunca spor kamuoyunda geniş çaplı bir tartışma yaşandı. Eski hakemlerin yorumları ise adeta iki farklı cephe oluşturdu.
Maç Son Dakikalarda Koptu
Okan Buruk yönetimindeki Galatasaray ile Thomas Reis’in çalıştırdığı Samsunspor, Ali Sami Yen Spor Kompleksi’nde taraftarların yoğun ilgi gösterdiği mücadelede kozlarını paylaştı. Galatasaray son anlarda bulduğu golle sahadan galip ayrıldı ancak uzatma bölümünde yaşanan el pozisyonu tartışmaların fitilini ateşledi.
Samsunspor cephesi, Emre Kılınç’ın ceza sahasına gönderdiği ortada topun Galatasaraylı Kazımcan Karataş’ın eline çarptığını belirterek hakem Mehmet Türkmen’den penaltı bekledi.
VAR İncelemesi Gerilimi Artırdı
Pozisyon VAR hakemi Onur Özütoprak tarafından yaklaşık iki dakika boyunca detaylı şekilde incelendi. Ancak tüm bu incelemeye rağmen maçın orta hakemi Mehmet Türkmen pozisyonu penaltı olarak değerlendirmedi ve oyun aut atışıyla yeniden başladı. Çok geçmeden de son düdük çaldı.
Kararın ardından hem Samsunspor cephesi hem de spor yorumcuları pozisyonu farklı açılardan değerlendirmeye başladı. Eski hakemlerin yorumları ise maç sonrası programlarında büyük bir ayrışmaya neden oldu.
Hakemlerin Çelişkili Görüşleri
Deniz Çoban: “Devam kararı doğru”
Deneyimli hakem yorumcusu Deniz Çoban, topun yakın mesafeden geldiğini ve Kazımcan’ın kol pozisyonunun doğal olduğunu belirtti. Çoban’a göre pozisyon penaltı kriterlerini karşılamıyor ve VAR’ın müdahale etmemesi isabetli bir karardı.
Bülent Yıldırım: “Bu pozisyon penaltı”
Yıldırım ise farklı bir noktaya dikkat çekti. Kazımcan’ın sol kolunu genişlettiğini ve topa blok oluşturduğunu söyleyen Yıldırım, bu nedenle pozisyonun penaltı olarak değerlendirilmesi gerektiğini savundu. Yıldırım pozisyonun “yorum gerektiren” bir alan olduğunu ancak kendi görüşünün net şekilde penaltı yönünde olduğunu belirtti.
Bahattin Duran: “Kol doğal, devam kararı doğru”
Duran da Çoban gibi pozisyonu penaltı olarak görmedi. Elle oynamanın futboldaki en tartışmalı konulardan biri olduğunu ifade eden Duran, Kazımcan’ın kolunun vücut doğal hareketi içinde bulunduğunu söyleyerek devam kararını destekledi.
Erman Toroğlu: “Bu net penaltı”
Toroğlu, yorumcular arasında en sert tepkiyi veren isim oldu. Pozisyonun tartışmasız şekilde penaltı olduğunu savunan Toroğlu, VAR’ın hakemi monitöre çağırmamasını futbolun ruhuna aykırı buldu ve kararı ağır sözlerle eleştirdi.
Fırat Aydınus: “Kol doğal değil, penaltı”
Eski FIFA hakemi Aydınus, pozisyonu dikkatle incelediğini belirterek Kazımcan’ın refleksle kolunu açtığını söyledi. Aydınus’a göre oyuncunun kol hareketi doğal değil ve pozisyonun penaltı olarak değerlendirilmesi gerekiyordu.
Mustafa Çulcu: “Her açıdan penaltı”
Çulcu, pozisyonun tüm görüntülerde net bir penaltı olduğunu savundu. Topun vücuda çarpmadığını vurgulayan Çulcu, hakemin oyunu sürdürme kararını hatalı bularak Samsunspor’un penaltısının gasp edildiğini söyledi.
Tartışmalar Devam Ediyor
Maçın son saniyelerinde verilen karar, özellikle Samsunspor taraftarlarının yoğun tepkisine neden olurken, sosyal medyada da binlerce mesaj paylaşıldı. Spor kamuoyu, hakemlerin elle oynama konusundaki farklı standartlarını bir kez daha eleştirirken, pozisyonun günlerce konuşulacağı şimdiden kesinleşmiş durumda.
Galatasaray aldığı galibiyetle zirve yarışını sürdürürken, Samsunspor cephesinin maç raporuna bu pozisyonla ilgili itiraz ekleyip eklemeyeceği merak konusu hâline geldi.
