Banu Alkan, bu kez magazin gündeminin dışında kalan bir kira davasıyla yeniden kamuoyunun dikkatini çekti. “Afrodit” lakabıyla tanınan sanatçının, yaşadığı evle ilgili ev sahibiyle yaşadığı hukuki süreç, sosyal medyada da geniş yankı buldu.
Olayın başlangıcı, ev sahibinin daireyi Banu Alkan’ın kardeşi adına kiraladığı iddiasına dayanıyor. Ancak süreç içinde yapılan incelemelerde, evde fiilen yaşayan kişinin Banu Alkan olduğu ortaya çıktı. Bunun üzerine ev sahibi, kira sözleşmesinin dışında kullanım yapıldığı gerekçesiyle duruma itiraz ederek ihtarname gönderdi ve ardından tahliye davası açtı.
Dava sürecinde taraflar arasında farklı savunmalar öne çıktı. Alkan’ın avukatı, müvekkilinin tanınmış bir isim olması nedeniyle güvenlik gerekçeleri bulunduğunu, bu yüzden kira sözleşmesinin kardeşi adına yapıldığını ifade etti. Ev sahibi ise sözleşmeye aykırı kullanım olduğunu ve bu durumun hukuki haklarını ihlal ettiğini savundu.
Yargılama devam ederken Banu Alkan evi boşaltarak anahtarları teslim etti. Bu gelişme üzerine mahkeme, tahliye gerçekleştiği için karar verilmesine yer olmadığına hükmetti. Ancak dosyada ev sahibinin haklı olduğu yönünde değerlendirme yapılarak yargılama giderlerinin Alkan’dan alınmasına karar verildi.
Kararın ardından dosya istinaf sürecine taşındı ve üst mahkeme de yerel mahkemenin kararını hukuka uygun bularak onadı. Böylece kiracının, ev sahibinin yazılı izni olmadan kira ilişkisini başka bir kişiye devredemeyeceği yönündeki yasal ilke bir kez daha vurgulanmış oldu.
Olay, hem hukuk çevrelerinde hem de sosyal medyada “ünlü isimlerin kira ilişkilerinde sorumlulukları” tartışmasını yeniden gündeme getirirken, Banu Alkan cephesinden ise konuyla ilgili yeni bir açıklama yapılmadı.
