Kayahan’ın vefatının ardından eserlerinin telif haklarıyla ilgili yaşanan tartışma yeni bir hukuki sürece dönüştü. Sanatçının kızı Beste Açar, babasına ait eserlerin devrine ilişkin belgelerde sahte imza kullanıldığını öne sürerek savcılığa başvurdu ve suç duyurusunda bulundu.
İddialara göre, Kayahan’ın eserlerine ilişkin yapılan telif devri işlemlerinde kullanılan imzaların sanatçıya ait olmadığı, yapılan kriminal incelemeler sonucunda ortaya çıktı. Hazırlanan raporda, belgelerdeki imzaların Kayahan’ın bilinen imza örnekleriyle örtüşmediği ve taklit edilerek oluşturulduğu yönünde tespitlere yer verildi.
Beste Açar, avukatı aracılığıyla Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı’na sunduğu dilekçede, söz konusu devir sözleşmesinin geçersiz sayılmasını ve olayın tüm yönleriyle soruşturulmasını talep etti. Dilekçede ayrıca, ilgili belgelerin meslek birliği arşivlerinde orijinal haliyle bulunmadığı, yalnızca fotokopi nüshalarının yer aldığı ve bunun ciddi bir usulsüzlük şüphesi doğurduğu belirtildi.
Olayın merkezinde yer alan “FESEK Devir Sözleşmesi” olarak adlandırılan belgeyle ilgili yapılan incelemelerde, imzaların profesyonel olmayan yöntemlerle taklit edilmiş olabileceği ihtimali üzerinde duruldu. Kriminal raporun, imza sahteciliği iddiasını güçlendiren en önemli delil olduğu ifade ediliyor.
Beste Açar yaptığı açıklamada, sürecin uzun zamandır devam ettiğini ancak son dönemde hızlandığını belirtti. Babasının eserlerinin bilgisi dışında devredildiğini sonradan öğrendiğini söyleyen Açar, bu durumun hem hukuki hem de manevi açıdan kendisini derinden etkilediğini ifade etti.
Açar ayrıca, kendisine sunulan belgelerin orijinal değil fotokopi olması nedeniyle sürecin daha da şüpheli hale geldiğini dile getirdi. “Babamın yıllarca emek verdiği eserlerin böyle bir yöntemle devredilmiş olması kabul edilemez” diyen Açar, ellerinde resmi bilirkişi raporlarının bulunduğunu ve imzaların Kayahan’a ait olmadığının net şekilde ortaya konduğunu söyledi.
Taraflar arasında yaşanan bu tartışmanın yalnızca bireysel bir mesele olmadığını savunan Açar, olayın daha geniş bir çerçevede değerlendirilmesi gerektiğini öne sürdü. Hukuki sürece güvendiğini belirten sanatçı, adaletin en kısa sürede tecelli edeceğini ifade etti.
Açar’ın avukatı da yaptığı değerlendirmede, bilirkişi incelemelerinin imzaların sanatçıya ait olmadığını açıkça ortaya koyduğunu belirtti. Ayrıca noter onayı bulunmayan belgelerin yalnızca fotokopi olması nedeniyle hukuken ciddi sorunlar içerdiğini ve bu durumun soruşturmanın seyrini etkileyebileceğini söyledi.
Yaşanan gelişme, sanat dünyasında da geniş yankı uyandırırken, telif hakları ve miras davalarına ilişkin tartışmaları yeniden gündeme taşıdı. Sürecin yargı aşamasında ilerlemesiyle birlikte olayın tüm detaylarının netleşmesi bekleniyor.
