Sosyal medya fenomenleri Alisya Bahar Candan ve ablası Gülnihal Çiçek’in de aralarında bulunduğu 21 sanığın yargılandığı dolandırıcılık ve suç örgütü davasında Küçükçekmece 5. Ağır Ceza Mahkemesi kararını açıkladı. Mahkeme, Bahar Candan’ı “suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma” suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırırken, ablası Gülnihal Çiçek hakkında açılan kamu davasının, hayatını kaybetmesi nedeniyle düşmesine karar verdi. Tutuklu sanıklar Onur Apaydın ve İlker Oflu SEGBİS aracılığıyla duruşmaya katılırken, tutuksuz sanıklar, müştekiler ve taraf avukatları mahkeme salonunda hazır bulundu.
Duruşmada İlker Oflu, yaklaşık iki yıldır tutuklu bulunduğunu ve dosya nedeniyle mağdur olduğunu belirterek tahliyesini talep etti. Onur Apaydın ise bu aşamada söyleyecek bir şeyinin olmadığını ifade etti. Mahkeme heyeti, Onur Apaydın’ı “suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme” suçundan 4 yıl 2 ay, “nitelikli dolandırıcılık” suçundan ise 227 yıl 6 ay 20 gün hapis cezasına çarptırdı. İlker Oflu’ya “suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma” suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezası verilirken, iddianamede yer alan 35 ayrı dolandırıcılık suçundan beraatine ve tahliyesine karar verildi. Sanıklar Ayhan Güldan, Ömer Çapan ve Şahin Baran ise üzerlerine atılı tüm suçlardan beraat etti. Diğer sanıklara ise değişen oranlarda hapis cezaları uygulandı.
İddianamede, şebekenin Onur Apaydın ve İlker Oflu tarafından yönetildiği ve dolandırıcılık ile tefecilik suçlarından gelir sağlamak amacıyla organize bir suç örgütü kurdukları belirtilmişti. Örgüt üyelerinin, suç dünyasında “sazan sarmalı” olarak bilinen dolandırıcılık yöntemini uyguladığı ve örgüt yapısı ile iş bölümünden faydalandıkları ifade edilmişti. Bahar Candan’ın ablasına kıyasla suç örgütü içinde daha etkin bir rol oynadığı, Çiçek’in tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak adli kontrol şartıyla tahliye edildiği iddianamede vurgulanmıştı.
Bahar Candan’a yöneltilen suçlamalar arasında, “suç örgütüne üye olmak” ve “kişinin kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta ya da kredi kurumları çalışanı olarak tanıtması suretiyle dolandırıcılık” yer alıyordu. İddianamede, Bahar Candan’ın bu suçlardan 14 yıldan 44 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edilmişti. Gülnihal Çiçek için aynı suçlardan 8 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası istenmiş, diğer sanıklar hakkında ise değişik sürelerde hapis cezaları öngörülmüştü.
Mahkeme kararının ardından, sosyal medyada geniş yankı bulan Bahar Candan’a verilen 2 yıl 6 aylık hapis cezası, özellikle fenomen kimliği ve genç yaşta sosyal medya üzerinden tanınan bir isim olması nedeniyle dikkat çekti. Bu dava, sosyal medya üzerinden yürütülen dolandırıcılık faaliyetlerine karşı yargının tutumunu göstermesi açısından da emsal teşkil ediyor. Karar, mağdurların haklarının korunması ve adaletin sağlanması bakımından önemli bir örnek olarak değerlendiriliyor.
Özetle, Candan kardeşlerin de içinde bulunduğu 21 sanıklı dolandırıcılık davası, ağır cezalar ve beraat kararlarıyla sonuçlandı. Mahkeme heyeti, örgüt liderleri ve aktif üyeler için ciddi hapis cezaları verirken, suç örgütü içinde daha az etkin rol oynayan ve dosya sürecinde mağduriyetleri dikkate alınan sanıkları tahliye etti. Bu dava, sosyal medyanın dolandırıcılık amaçlı kullanımının artışı ve örgütlü suç faaliyetleriyle mücadele açısından emsaller arasında yer alacak bir karar olarak kayıtlara geçti.
