Süper Lig’in 14. haftasında oynanan dev derbi, Fenerbahçe ile Galatasaray arasında nefes kesen bir mücadeleye sahne oldu. Kadıköy’de oynanan maç 1-1’lik eşitlikle tamamlanırken, taraftarların ve futbol otoritelerinin en çok tartıştığı an, Fenerbahçe’nin ilk yarının son dakikalarında bulduğu golün VAR incelemesi sonucu iptal edilmesi oldu.
beIN Sports’un beIN Trio ekibi, pozisyonu detaylı şekilde analiz ederek golün iptali hakkında son noktayı koydu. Üç eski hakem, pozisyonu ve VAR müdahalesini inceledi ve görüş birliğiyle golün iptal edilmesinin doğru bir karar olduğunu belirtti.
Fenerbahçe’nin İptal Edilen Golü: Pozisyonun Analizi
Fenerbahçe’nin gol pozisyonunda, Skriniar’ın topa koluyla müdahalesi ve Davinson’un Ederson’a yaptığı temas iptal gerekçesi olarak gösterildi. beIN Trio üyeleri, golün iptali hakkında şu yorumlarda bulundu:
Bülent Yıldırım: “İki kritik nokta var. Birincisi Davinson’un Ederson’un çenesine koluyla müdahalesi, ikincisi Skriniar’ın elle oynama durumu. Kol doğal konumda değil, VAR müdahalesi ve golün iptali doğru.”
Bahattin Duran: “Top uzaktan geliyor ve Skriniar’ın kolu doğal konumda değil. İptal kararı ve VAR müdahalesi tamamen doğru.”
Deniz Çoban: “Golün iptali ve VAR müdahalesi futbol kuralları açısından doğru bir karar.”
Bu açıklamalar, pozisyonun kurallar çerçevesinde doğru şekilde değerlendirildiğini ve VAR müdahalesinin yerinde olduğunu ortaya koyuyor.
Diğer Tartışmalı Pozisyonlar
Maçta Fenerbahçe ve Galatasaray lehine çeşitli pozisyonlar da tartışmaya yol açtı:
1. İlkay Gündoğan Pozisyonu
Bülent Yıldırım: “Elle oynama yok, top göğsüne çarptı.”
Bahattin Duran: “Elle oynama yok.”
Deniz Çoban: “Elle oynama yok.”
2. En-Nesyri’nin İlkay’a Müdahalesi
Bahattin Duran: “El teması var ancak faul için yeterli değil.”
Bülent Yıldırım: “Faul yok, devam etmeliydi.”
Deniz Çoban: “Faul yok.”
3. Victor Osimhen’in Faul Beklediği Pozisyon
Bülent Yıldırım: “Skriniar avuç içiyle faul yaptı.”
Bahattin Duran: “Faul var ama kart gerektirmez.”
Deniz Çoban: “Faul verilmeliydi, hakem taç kararı verdi.”
4. Semedo’nun Sarı Kartı
Üç eski hakem de kararın doğru olduğunu belirtti.
5. Galatasaray’ın Penaltı Beklediği Pozisyon
Bülent Yıldırım: “Çok küçük bir temas var, penaltı gerektirmez.”
Bahattin Duran: “Hakem kararı doğru, Ederson kontrollü hareket etti.”
Deniz Çoban: “Penaltı olmadığını düşünüyorum.”
Gol Öncesi Faul Tartışması
Fenerbahçe’nin gol pozisyonu öncesinde yaşanan temaslar da tartışmaya yol açtı. beIN Trio, gol öncesi pozisyonun VAR kontrolü ile değerlendirilmesinin doğru olduğunu vurguladı:
Bülent Yıldırım: “Hakem oyunu bırakıp kontrolü sağladı. Davinson ve Ederson’un teması var ama oyunun akışı dikkate alınmalı. Karar doğru.”
Bahattin Duran: “Devam kararı doğru, varsa faul Davinson tarafından yapılmış.”
Deniz Çoban: “Kural kitabına göre, rakibin koşu yoluna hareket etmek veya engel olmak Davinson tarafından yapılmış. Hakem doğru karar verdi.”
Maçın Sonuçları ve Etkileri
Fenerbahçe – Galatasaray derbisi, 1-1’lik eşitlikle tamamlandı. Bu sonuçla puan durumu şu şekilde oluştu:
Fenerbahçe: 32 puan
Galatasaray: 33 puan
İptal edilen gol ve pozisyonlar, maçın gidişatını doğrudan etkilemiş olsa da, beIN Trio’nun analizleri, hakemin ve VAR’ın kararlarının futbol kuralları çerçevesinde doğru olduğunu ortaya koydu.
Sonuç
Kadıköy’de yaşanan derbi, hem saha içi mücadele hem de tartışmalı pozisyonlar açısından Türk futbolunun konuşulan maçlarından biri oldu. beIN Trio ekibinin değerlendirmeleri, Fenerbahçe’nin iptal edilen golünün kurallar çerçevesinde doğru bir şekilde iptal edildiğini doğruladı ve tartışmalara net bir yanıt sundu.
