Ünlü oyuncu Elçin Sangu, Beykoz’daki lüks villasının tadilatını üstlenen Hakan Balı ile yaşanan anlaşmazlıkla gündemde. Balı, 92 bin TL’lik alacağı olduğu iddiasıyla mahkemeye başvurmuş, Sangu ise tüm iddialara belgelerle yanıt vererek kendisini savunmuştu. Olay, sosyal medyada ve magazin gündeminde geniş yankı buldu.
Tadilat Süreci ve Anlaşmazlıkların Başlangıcı
İddiaya göre süreç, 2021 yılının Nisan ayında başladı. Hakan Balı, Sangu’nun villasının dış cephe ve bahçe düzenleme işlerini üstlendi. Önceki projede çalışan bazı işçilerin işi yarıda bırakması üzerine Balı, mimar Fırat Işık aracılığıyla projeye dahil oldu.
Balı, peyzaj, drenaj, sıva ve seramik işleri gibi pek çok kalemde yaklaşık 7 ay boyunca sahada çalıştıklarını belirtti. Bu süreçte 6 işçi ile birlikte yoğun bir tempo ile çalıştıklarını söyledi. Ancak işin sonlarına doğru çeşitli anlaşmazlıklar ortaya çıktı. Balı, Sangu’nun sevgilisi olduğunu iddia ettiği kişinin kendisine yönelik suçlamalarda bulunduğunu ve bu gerginlik sonrası işi bırakma kararı aldığını belirtti.
Ödeme Tartışmaları ve Mahkeme Süreci
Balı, Ekim 2021’de projeden ayrıldığını ve 92 bin TL’lik alacağının ödenmediğini söyledi. Dava açma niyetini ilettikten sonra hesabına 21 bin TL gönderildiğini ve bu ödemeyi avukatına danışarak iade ettiğini dile getirdi. Balı, eksik ve kusurlu iş yaptığı iddialarını da reddetti.
Elçin Sangu’dan Detaylı Yanıt
Sangu, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada iddialara belgelerle yanıt verdi. Sangu, ödemelerin belgelerle kanıtlı olduğunu ve bilirkişi raporlarının kendilerini desteklediğini belirtti. Ayrıca Balı’nın 13 sicil kaydı bulunduğunu ve güvenlik açısından polis talebinde bulunduklarını açıkladı. Sangu, paylaşımında şunları söyledi:
“Gene bu sabah muhalif taşlama oyunumuza devam ettik, bugünün talihlisi benim :))
Ödemeler belgelerle aşağıdadır
Bilirkişi kurulunun sonuç ve kanaatı aşağıdadır
Kendi polis talebimiz aşağıdadır (çünkü bu adamın 13 tane sicil kaydı olduğundan güvenlik açısından talebimdir).
Adli sicil kaydını paylaşamadığım için buraya koyamıyorum ama belge elimizde mevcuttur. Daha çok fazla şey var, konu mahkemede görülüyor. Buraya yazmıyorum. Konunun gerçekten haber yapmak olmadığını bildiğim için sorun da etmiyorum ama dava kaybedecek bir magazinci kadının haber yapış tarzından korkusunun kokusunu alabiliyorum. Hele bir de duyulmasından çok korktuğu bir şey duyulursa demek ki neler yapacak ;).”
Sosyal Medya ve Kamuoyu Tepkisi
Sangu’nun açıklamaları kısa sürede sosyal medyada gündem oldu. Belgelerle yanıt vermesi, tartışmayı daha çok hukuki boyuta taşıdı. Olay, aynı zamanda sosyal medyada “magazin ve hukuk çatışması” tartışmalarını yeniden başlattı.
