İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) ilişkin yürütülen geniş kapsamlı davada dikkat çeken bir ara karar çıktı. 414 sanığın yargılandığı ve 68 kişinin tutuklu bulunduğu dosyada mahkeme, 9 sanığın tahliyesine hükmetti.
Davanın 53’üncü duruşma gününde görülen oturumda hem savunmalar hem de savcılığın ara mütalaası değerlendirilirken, mahkemenin verdiği tahliye kararı duruşmanın en önemli gelişmesi olarak kayıtlara geçti.
Tahliye Edilen İsimler
Mahkeme heyeti tarafından alınan kararla birlikte İpek Elif Atayman, Ahmet Güldü, Yunus Göçer, Hasan Yalaz, Erdinç Çolak, Alper Aydın, Yavuz Saltık, Mustafa Karaoğlu ve Halil Burak Atalan hakkında tahliye kararı verildi.
Savcılığın daha önceki ara mütalaasında 5 isim için tahliye yönünde görüş bildirildiği, ancak mahkemenin değerlendirme sonucunda bu sayıyı 9’a çıkardığı öğrenildi.
Duruşmada Savunmalar Dikkat Çekti
Duruşmada söz alan İBB İmar ve Şehircilik Daire Başkanı Ramazan Gülten, önceki celsede yarım kalan savunmasını tamamladı. Gülten, hakkında yöneltilen “irtikap” ve “usulsüz işlem” iddialarına ilişkin suçlamaları reddetti.
Gülten, özellikle silüet onay süreçleriyle ilgili iddiaların teknik gerçeklikten uzak olduğunu belirterek, tüm işlemlerin çok aşamalı ve uzman ekiplerin denetiminde yürütüldüğünü ifade etti.
“Tek bir kişinin kararıyla yapılan bir süreç söz konusu değildir” diyen Gülten, iddianamede yer alan değerlendirmelerin varsayımlara dayandığını savundu.
“Somut Delil Yok” Savunması
Gülten ayrıca ihale ve idari süreçlere ilişkin suçlamalara da yanıt verdi. Görev süresi boyunca hiçbir usulsüz talimat almadığını ve tüm işlemlerin yasal çerçevede yürütüldüğünü söyledi.
“İddianamede hangi fiilin hangi suça karşılık geldiğine dair somut bir delil bulunmamaktadır” ifadelerini kullanan Gülten, dosyanın hukuki değil varsayımsal bir kurguyla ilerlediğini iddia etti.
İmamoğlu’nun Duruşmadaki Soruları
Duruşmada eski İBB Başkanı ve CHP’nin cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu da hazır bulundu.
İmamoğlu, sanıklara yönelik sorularında belediye yönetiminde herhangi bir usulsüz talimat verilip verilmediğini sorguladı. Sanıklar ise İmamoğlu’nun sorularına “kanunsuz bir işlem yapılmadı” yanıtını verdi.
Ayrıca imar süreçleri ve ruhsat işlemlerine ilişkin sorular da yönelten İmamoğlu, görev süresi boyunca belirli kişi veya gruplara ayrıcalık tanınıp tanınmadığını da gündeme getirdi. Bu sorulara da benzer şekilde olumsuz yanıtlar verildi.
Savcılığın Ara Mütalaası ve Mahkeme Kararı
Savcılık makamı duruşma sırasında 5 sanığın tahliyesi yönünde görüş bildirdi. Ancak mahkeme heyeti, dosyadaki mevcut delil durumunu değerlendirerek bu sayıyı 9’a çıkardı.
Tahliye kararının ardından sanıkların adli kontrol şartları ve yargı sürecinin devamına ilişkin detayların ilerleyen günlerde netleşmesi bekleniyor.
Davada Süreç Devam Ediyor
Türkiye’nin en kapsamlı yargı dosyalarından biri olarak değerlendirilen İBB davasında, hem tutuklu sanıkların durumu hem de yeni delil değerlendirmeleri süreci şekillendirmeye devam ediyor.
Önümüzdeki duruşmalarda yeni ara kararların çıkabileceği belirtilirken, davanın uzun soluklu şekilde devam etmesi bekleniyor.
Kamuoyu ise davanın seyrini ve çıkacak yeni kararları yakından takip etmeyi sürdürüyor.
