Ayşe Barım davasında yeni gelişmeler, Gezi Parkı eylemleri ve menajer Barım’ın rolüne dair kapsamlı detaylarla gündemde. İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi, Barım’a verilen 12 yıl 6 aylık hapis cezasının gerekçeli kararını yayımladı. Kararda, Barım’ın ünlü sanatçılar üzerindeki etki gücünü kullanarak eylemleri organize ettiği ve hükümeti ortadan kaldırmaya teşebbüs suçuna yardım ettiği belirtildi. Mahkeme, Gezi Parkı eylemlerinin rastgele değil, sistemli bir plan çerçevesinde yürütüldüğünü vurguladı ve Barım’ın menajerlik şirketi aracılığıyla toplumda sempati uyandıran, geniş kitleleri peşinden sürükleme potansiyeline sahip oyuncuları saha ve sosyal medya üzerinden yönlendirdiğini kaydetti.
Kararda ayrıca, Barım’ın Gezi Parkı’nın ana aktörleriyle eylemlerden önce herhangi bir iletişim kurmadığı, ancak hazırlık sürecinde bu kişilerle sık ve sistemli bir irtibat kurduğu, bu durumun hayatın olağan akışına aykırı olduğu ve eylemlerin yayılması için Barım’ın “irade gösteren ve onayı alınan kişi” konumunda bulunduğu ifade edildi. Sosyal medyada #occupyturkey ve #DirenGeziParkı gibi etiketlerin sistemli şekilde paylaşılmasını sağladığı, sanatçıları sahada koordine ederek marjinal gruplar ve yasa dışı silahlı terör örgütlerinin faaliyetlerine uygun bir kaos ortamı oluşturduğu, şirketine bağlı sanatçılarla organize buluşmalar gerçekleştirdiği vurgulandı.
Kararda ayrıca Barım’ın davanın ana sanıkları olan firari Mehmet Ali Alabora, hükümlü Çiğdem Mater Utku ve Mehmet Osman Kavala ile doğrudan irtibatlı olduğu, sanatçılar camiası adına yön verici ve belirleyici bir rol üstlenerek suçun icrasını kolaylaştırdığı belirtildi. Tanık ifadeleri de mahkeme açısından önem arz etti; Halit Ergenç, Bergüzar Korel, Nejat İşler ve Rıza Kocaoğlu gibi ünlü isimler eylemlere kendi iradeleriyle katıldıklarını beyan etse de mahkeme bu ifadeleri inandırıcı bulmadı. Sanatçıların anlatımlarındaki çelişkiler ve Ayşe Barım ile olan yoğun irtibatlarını makul şekilde açıklayamamaları mahkemece mahkumiyet gerekçesi olarak değerlendirildi.
Özellikle Halit Ergenç’in sosyal medya yönetimine dair beyanları ile Ayşe Barım’ın şirket yapılanmasına dair savunması arasındaki çelişkiler, mahkeme kararında vurgulanan başlıca unsurlardan biri oldu. Karar, Barım’ın Gezi Parkı eylemlerinin planlanması ve yürütülmesinde aktif ve belirleyici bir rol üstlendiği sonucunu pekiştirdi. Bu gerekçeli karar, davanın seyrini ve Barım’ın hukuki durumunu daha net bir şekilde ortaya koyarken, sanığın sosyal medya ve saha üzerinden yürüttüğü örgütleyici faaliyetlerin mahkemece somut delillerle değerlendirildiği görüldü.
