Eski AKP yöneticisi Mücahit Birinci’nin, İBB soruşturması kapsamında tutuklu bulunan iş insanı Murat Kapki ile cezaevinde yaptığı görüşmeye ilişkin açılan davada ilk duruşma görüldü. Kapki’ye 2 milyon dolar karşılığında tahliye edileceği yönünde güvence verdiği ve gerçeğe aykırı bir ifade imzalatmaya çalıştığı öne sürülen Birinci, mahkemede hakkındaki suçlamaları reddetti.
Birinci, görüşmenin hukuki bir çerçevede gerçekleştiğini savunurken, taraflar arasında herhangi bir para konuşmasının geçmediğini söyledi. Eski AKP yöneticisi, “Meslek sınırının dışına hiçbir zaman çıkmadım” diyerek beraatini talep etti.
Davanın ilk duruşması İstanbul’da görüldü
Mücahit Birinci hakkında açılan davanın ilk duruşması İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapıldı. Duruşmada Birinci hazır bulunurken, Murat Kapki devam eden İBB davasındaki duruşmaları nedeniyle mahkeme salonunda yer almadı.
Dava dosyasının temelinde, Birinci ile Kapki arasında cezaevinde gerçekleşen görüşme bulunuyor. Görüşmede Birinci’nin Kapki’ye yönelik bazı hukuki ve siyasi değerlendirmelerde bulunduğu, ayrıca iddialara göre belirli şartlar karşılığında tahliye konusunda güvence verdiği öne sürülmüştü.
İddiaların en dikkat çeken kısmını ise 2 milyon dolar karşılığında tahliye vaadi oluşturdu.
Birinci ise mahkemede yaptığı savunmayla bu iddiaya açıkça karşı çıktı.
“Para meselesi konuşulmadı”
Yaklaşık 20-25 dakika süren görüşmeye ilişkin savunma yapan Birinci, görüşmenin Murat Kapki’nin talebi üzerine gerçekleştirildiğini belirtti.
Birinci, görüşmede avukatlık ilişkisi kapsamında vekâletname çıkarılmasını istediğini ifade ederek yaptığı görüşmenin mesleki faaliyet sınırları içerisinde olduğunu savundu.
Hakkındaki suçlamaların gerçeği yansıtmadığını belirten Birinci, özellikle 2 milyon dolar iddiasının doğru olmadığını söyledi.
Sanık, görüşme sırasında herhangi bir para pazarlığının yapılmadığını ve Kapki’ye para karşılığında tahliye edileceğine ilişkin bir söz vermediğini dile getirdi.
Birinci’nin savunmasında öne çıkan ifadelerden biri de “Para meselesi konuşulmadı” sözleri oldu.
“Meslek sınırının dışına hiçbir zaman çıkmadım”
Birinci, mahkemede yaptığı savunmada avukatlık mesleğinin sınırlarını aşmadığını vurguladı.
Görüşmenin amacının kendisine yöneltilen iddialardaki gibi bir tahliye pazarlığı olmadığını savunan Birinci, Kapki ile yaptığı görüşmenin hukuki bir görüşme niteliğinde olduğunu ileri sürdü.
Birinci, suçlamaların kabul edilmesi halinde bunun mesleki faaliyetleri açısından da farklı bir anlam doğuracağını savunarak, kendisinin herhangi bir yasa dışı anlaşmanın içerisinde olmadığını belirtti.
Kapki’nin etkin pişmanlık sürecine dikkat çekti
Mücahit Birinci savunmasının devamında Murat Kapki’nin daha önce etkin pişmanlık hükümlerinden yararlandığını söyledi.
Kapki’nin İBB soruşturması kapsamında yürütülen süreçteki konumuna ilişkin değerlendirmelerde bulunan Birinci, yaşanan olayın siyasi bir boyut taşıdığını öne sürdü.
Birinci, Kapki’nin İBB soruşturmasını “siyasi olarak boşa çıkarma” amacı taşıdığını iddia etti.
Bu süreç içerisinde kendi adının da gündeme getirildiğini savunan Birinci, yaşananların kendisini doğrudan etkilediğini ifade etti.
“Bu işin kurbanı olduğumu düşünüyorum”
Sanık Birinci, savunmasının sonunda kendisini olayın mağduru olarak gördüğünü belirtti.
Birinci, “Kendisi de bunu benim üzerimden sağlarken bu işin kurbanı olduğumu düşünüyorum” diyerek hakkındaki suçlamaların reddedilmesini istedi.
Eski AKP yöneticisi, mahkeme heyetinden beraat talebinde bulundu.
Kapki’nin avukatı kamera kayıtlarını istedi
Duruşmada Murat Kapki’nin avukatı Erdem Nacak da önemli bir talepte bulundu.
Nacak, cezaevinde Birinci ile Kapki arasında gerçekleştirilen görüşmeye ait kamera kayıtlarının dosyaya alınmasını istedi. Avukat, görüşmenin içeriğinin ve tarafların karşılıklı olarak ne konuştuğunun ortaya çıkarılması açısından görüntü kayıtlarının önemli olduğunu savundu.
Bu talep, davanın ilerleyen aşamalarında görüşmenin içeriğine ilişkin somut bir delilin dosyaya girip girmeyeceği açısından önem taşıyor.
Mahkeme heyeti ise cezaevindeki söz konusu görüntülerin talep edilmesinin hukuken mümkün olup olmadığının ilgili mercilerle görüşülerek değerlendirilmesine karar verdi.
İBB davası nedeniyle Kapki duruşmaya katılmadı
Murat Kapki’nin avukatı ayrıca müvekkilinin hafta boyunca devam eden İBB davasının duruşmalarına katıldığını belirtti.
Bu nedenle Kapki’nin ilk duruşmada hazır bulunmadığı belirtildi. Avukat Nacak, bir sonraki duruşmanın cuma günü yapılmasını talep etti.
Mahkeme heyeti, dosyadaki talepleri değerlendirdikten sonra davanın yeni duruşma tarihini belirledi.
Yeni duruşma 23 Ekim’de
Mahkeme, davanın bir sonraki duruşmasının 23 Ekim Cuma günü saat 11.00’de yapılmasına karar verdi.
Böylece 2 milyon dolar karşılığında tahliye vaadi bulunduğu yönündeki iddialar hakkındaki yargılama süreci devam edecek.
Bir sonraki duruşmada özellikle cezaevi görüşmesine ilişkin kamera kayıtlarının dosyaya alınıp alınmayacağı ve tarafların yeni talepleri gündeme gelebilecek.
İddialar mahkeme sürecinde netleşecek
Mücahit Birinci, ilk duruşmada kendisine yöneltilen suçlamaların tamamını reddederken, herhangi bir para konuşulmadığını ve tahliye karşılığında maddi bir talepte bulunmadığını savundu.
Kapki tarafı ise görüşmenin içeriğinin aydınlatılması amacıyla kamera kayıtlarının incelenmesini istiyor.
Davanın bundan sonraki aşamasında mahkemenin delil toplama süreci ve tarafların yeni beyanları belirleyici olacak. 2 milyon dolar karşılığında tahliye iddiasının gerçek olup olmadığı ise yargılama sürecinde ortaya çıkacak.
Davanın bir sonraki duruşması 23 Ekim’de görülecek.
