Oyuncu Ufuk Bayraktar hakkında Beyoğlu’nda bir işletmeden “koruma” adı altında para talep ettiği ve işletme sahibine saldırdığı iddiasıyla açılan davada karar açıklandı. İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşma, hem savunmalar hem de yapılan değerlendirmelerle gündeme damga vurdu.
Duruşmada yoğun savunma trafiği
Duruşmaya sanıklar Ufuk Bayraktar ve Volkan Akbaş ile taraf avukatları katıldı. Sanıklar, kendilerine yöneltilen suçlamaları kabul etmezken, olayın yanlış yorumlandığını ve esnaf ilişkileri çerçevesinde gelişen bir tartışmadan ibaret olduğunu savundu.
Bayraktar, önceki ifadelerini tekrar ederek suçlamaları reddetti ve “Ben böyle bir suç işlemedim” dedi.
“Yanlış anlaşıldı” savunması
Sanık savunmasında, işletme sahipleriyle aralarında bir husumet bulunmadığını ve olayın abartıldığını öne sürdü. Bayraktar ayrıca son dönemde zor bir süreçten geçtiğini ve sağlık sorunları nedeniyle tedavi gördüğünü de ifade etti.
Müşteki taraf ise olayın ardından şikayetçi olmadıklarını beyan etti.
“10 bin liraya ihtiyacı yoktur” ifadesi dikkat çekti
Duruşmada sanık avukatı, müvekkilinin ekonomik durumuna dikkat çekerek iddialara karşı savunma yaptı. Yapılan açıklamada, “Müvekkilimizin yüksek geliri vardır, 10 bin liraya ihtiyacı yoktur” ifadeleri kullanıldı.
Avukat ayrıca, aynı gün içinde farklı işletmelerde yüksek tutarlı harcamalar yapıldığını ve olayın ticari bir tartışmadan ibaret olduğunu ileri sürdü.
Mahkeme süreci ve değerlendirme
Mahkeme heyeti, tarafların beyanlarını ve dosyadaki delilleri değerlendirdikten sonra kararını açıkladı. Karar, dava sürecinin kamuoyunda geniş yankı uyandırmasına neden oldu.
Gündemde geniş yer buldu
Yaşanan gelişme, hem magazin hem de hukuk çevrelerinde tartışma konusu oldu. Sosyal medyada da geniş yer bulan dava, özellikle sanık savunmalarında kullanılan ifadeler nedeniyle dikkat çekti.
Olayla ilgili hukuki sürecin tamamlanmasıyla birlikte dosyanın kamuoyundaki etkisinin bir süre daha devam etmesi bekleniyor.
