Yargıtay, avukatlık vekâlet ücretlerine ilişkin uzun süredir tartışma konusu olan uygulamalara son veren önemli bir karara imza attı. Yüksek Mahkeme, mahkemelerin avukatlık ücretini davada kabul ya da reddedilen parasal tutarın üzerinde belirleyemeyeceğini hükme bağladı. Karar, özellikle düşük bedelli tüketici ve alacak davalarında vatandaşların yüksek vekâlet ücretleri nedeniyle yargı yoluna başvurmaktan çekinmesinin önüne geçmeyi amaçlıyor.
Resmi Gazete’de 17 Ocak 2026 tarihinde yayımlanan karar, hukuk çevrelerinde emsal nitelikte değerlendirilirken, tüketici hakları açısından da önemli bir kazanım olarak görülüyor.
DÜŞÜK BEDELLİ DAVALARDAKİ RİSK ORTADAN KALKIYOR
Yargıtay’ın önüne gelen dosyada, 999,9 liralık bir ürün nedeniyle tüketici hakem heyetine yapılan başvuru yer aldı. Hakem heyeti, tüketicinin talebini reddetti. Bunun üzerine uyuşmazlık, tüketici mahkemesine taşındı.
Mahkeme, dosya kapsamı ve bilirkişi raporunu dikkate alarak tüketiciyi haksız buldu. Ancak mahkeme kararında, tüketici aleyhine 15 bin lira avukatlık vekâlet ücretine hükmetti. Bu karar, talep edilen bedelin yaklaşık 15 katı tutarında bir vekâlet ücreti öngörmesi nedeniyle tartışmalara yol açtı.
ADALET BAKANLIĞI KARARI TEMYİZ ETTİ
Mahkemenin verdiği bu karar, Adalet Bakanlığı’nın dikkatini çekti. Bakanlık, dava konusu bedelin çok üzerinde hükmedilen vekâlet ücretinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle kararı “kanun yararına temyiz” ederek dosyayı Yargıtay’a taşıdı.
Dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin ilgili hükümleri çerçevesinde kapsamlı bir değerlendirme yaptı.
YARGITAY: TARİFE AÇIK VE NET
Yüksek Mahkeme kararında, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 13. maddesine açıkça atıfta bulunarak, mahkemelerin avukatlık vekâlet ücretini davada kabul veya reddedilen miktarı geçmeyecek şekilde belirlemesi gerektiğini vurguladı.
Yargıtay, yerel mahkemenin 999,9 liralık bir dava için 15 bin lira vekâlet ücretine hükmetmesini “usul ve yasaya aykırı” buldu. Kararda, dava bedelini aşan maktu vekâlet ücretlerinin hukuki dayanağının bulunmadığına dikkat çekildi.
“1.000 LİRALIK DAVA İÇİN 15 BİN LİRA ÖDENEMEZ”
Yargıtay kararında, mahkemenin doğru uygulama yapması halinde en fazla dava konusu tutar kadar vekâlet ücretine hükmedebileceği belirtildi. Bu çerçevede, 999,9 liralık bir talep için hükmedilebilecek vekâlet ücretinin de bu tutarı aşamayacağı ifade edildi.
Karar, kamuoyunda sıkça dile getirilen “küçük bir hak için büyük bir maddi risk” algısının hukuki karşılığının olmadığını net biçimde ortaya koydu.
MEVCUT UYGULAMA VATANDAŞI CAYDIRIYORDU
Bugüne kadar tüketici mahkemelerinde uygulanan maktu avukatlık vekâlet ücretleri, dava konusundan bağımsız olarak yüksek rakamlara ulaşabiliyordu. Mevcut tarifeye göre, tüketici mahkemelerinde vekâlet ücreti 22 bin 500 liraya kadar çıkabiliyor.
Bu durum, örneğin 10 bin liralık bir ürün için mahkemeye başvuran bir tüketicinin davayı kaybetmesi halinde, karşı tarafa dava tutarının iki katından fazla avukatlık ücreti ödemesiyle sonuçlanabiliyordu. Yargıtay’ın son kararıyla birlikte bu uygulamaya sınır getirilmiş oldu.
HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE KATKI
Hukukçular, Yargıtay’ın bu kararının vatandaşların hak arama özgürlüğünü güçlendireceği görüşünde birleşiyor. Özellikle düşük bedelli uyuşmazlıklarda, yüksek vekâlet ücreti riski nedeniyle dava açmaktan çekinen tüketicilerin artık daha rahat yargı yoluna başvurabileceği ifade ediliyor.
Kararın aynı zamanda tüketici hakem heyetleri kararlarına yapılan itirazlarda ve küçük meblağlı alacak davalarında emsal teşkil etmesi bekleniyor.
HUKUK SİSTEMİNDE DENGE ARAYIŞI
Yargıtay’ın bu içtihadı, bir yandan avukatlık mesleğinin emeğini korurken, diğer yandan dava bedeli ile vekâlet ücreti arasında orantısızlık oluşmasının önüne geçmeyi hedefliyor. Uzmanlar, kararın yargı sisteminde daha adil ve ölçülü bir denge kurulmasına katkı sağlayacağını belirtiyor.
Bu kararın ardından yerel mahkemelerin vekâlet ücretlerine ilişkin uygulamalarını yeniden gözden geçirmesi ve dava bedelini aşan vekâlet ücreti taleplerini reddetmesi bekleniyor.
