Muhsin Yazıcıoğlu’nun 25 Mart 2009 tarihinde Kahramanmaraş’ın Göksun ilçesi yakınlarında meydana gelen helikopter kazasında yaşamını yitirmesinin üzerinden yıllar geçmesine rağmen dosyaya ilişkin tartışmalar ve hukuki girişimler devam ediyor. Son olarak Yazıcıoğlu ailesinin avukatları tarafından yargı makamlarına sunulan yeni başvurular, dosyada yeniden hareketliliğe neden oldu.
Avukatlar, kazanın ardından yürütülen arama-kurtarma çalışmalarında görev alan bazı isimlerin yeniden araştırılmasını isterken, FETÖ üyeliği ve askeri casusluk suçlarından hüküm giyen Enver Altaylı’nın isminin de dosya kapsamında incelenmesini talep etti. Ayrıca kazanın hemen ardından çekildiği öne sürülen görüntülere ilişkin dikkat çekici iddialar da mahkemeye sunulan başvurularda yer aldı.
Söz konusu iddialar, avukatların mahkemeye sunduğu beyanlardan oluşuyor. Bu iddialar hakkında yargı makamlarınca doğrulanmış veya kesinleşmiş bir tespit bulunmuyor.
Dosyada Yeni Araştırma Talepleri
Yazıcıoğlu ailesini temsil eden hukuk ekibi, olayın tüm yönleriyle yeniden değerlendirilmesi amacıyla kapsamlı bir dilekçe hazırladı.
Başvuruda, kazanın ardından arama-kurtarma faaliyetlerini yönlendirdiği belirtilen emekli Yarbay Ercüment Güler hakkında yeni araştırmalar yapılması istendi.
Avukatlar ayrıca, Güler ile Enver Altaylı arasında herhangi bir bağlantı bulunup bulunmadığının da ilgili kurumlar tarafından araştırılmasını talep etti.
Bu talebin, dosyada olası yeni delillerin ortaya çıkarılmasına katkı sağlayabileceği değerlendiriliyor.
Görüntü İddiası Yeniden Gündeme Geldi
Mahkemeye sunulan dilekçede en dikkat çeken başlıklardan biri de kazanın ardından çekildiği iddia edilen görüntüler oldu.
Avukatların aktardığı bilgilere göre kendilerine ulaşan bazı bilgilerde, olay yerinde siyah kıyafetli kişilere ait olduğu ileri sürülen yaka kamerası kayıtlarının bulunduğu öne sürülüyor.
İddiaya göre bu görüntülerde Muhsin Yazıcıoğlu’nun kazanın ardından hayatta olduğu ve çevresine bazı kişilerin yaklaştığı görülüyor.
Ancak bu görüntülerin varlığı veya içeriği hakkında resmî makamlar tarafından doğrulanmış bir açıklama bulunmuyor.
“Görüntüyü İzledim” İddiası
Dosyada yer alan beyanlara göre BBP’nin kurucu kadrolarında yer alan eski MKYK üyesi Emrullah Önalan, söz konusu görüntüleri izlediğini ileri sürdü.
Önalan’ın iddiasına göre görüntüler kendisine uzun yıllar polis-adliye muhabirliği yapan gazeteci Ahmet Akpak tarafından izletildi.
Yine dosyadaki anlatımlara göre görüntüler Akpak’a ise özel kuvvetlerde görev yaptığı belirtilen bir kişi tarafından ulaştırıldı.
Bu anlatımlar, mahkemeye sunulan beyanların bir parçasını oluşturuyor.
Avukatlardan Şüpheli Ölüm İddiası
Yazıcıoğlu ailesinin avukatları, görüntüler hakkında bilgi sahibi olduğunu ileri süren bazı kişilerin ilerleyen yıllarda hayatını kaybettiğini belirterek bu durumun da araştırılması gerektiğini savundu.
Dilekçede gazeteci Ahmet Akpak’ın yaşamını yitirdiği, daha sonra oğlunun da farklı bir olayda öldüğü yönündeki bilgiler yer aldı.
Ancak bu ölümler ile Muhsin Yazıcıoğlu dosyası arasında kurulmuş kesinleşmiş hukuki veya adli bir bağ bulunmuyor.
Avukatlar, bu olayların ayrıntılı biçimde incelenmesini talep ediyor.
Yargı Süreci Devam Ediyor
Muhsin Yazıcıoğlu’nun hayatını kaybettiği helikopter kazasıyla ilgili bugüne kadar birçok soruşturma, bilirkişi incelemesi ve dava süreci yürütüldü.
Yıllar içerisinde farklı iddialar ve yeni deliller gündeme gelirken, aile avukatları dosyanın tamamen aydınlatılması için yeni başvurular yapmayı sürdürüyor.
Son dilekçede yer alan taleplerin değerlendirilmesinin ardından mahkemenin ilgili kurumlara yeni araştırma ve bilgi taleplerinde bulunabileceği ifade ediliyor.
Kamuoyunun Gözü Mahkemede
Dosyaya sunulan yeni talepler, kamuoyunda yeniden geniş yankı uyandırdı.
Yargı makamlarının Enver Altaylı ile ilgili araştırma talebine nasıl yaklaşacağı, görüntü iddiaları konusunda herhangi bir inceleme yapılıp yapılmayacağı ve yeni delillerin dosyaya girip girmeyeceği merak konusu oldu.
Şimdilik dosyada yer alan birçok bilgi, avukatların iddiaları ve başvurularından oluşuyor. Bu iddiaların doğruluğu veya hukuki geçerliliği konusunda kesin değerlendirme ise yürütülen adli süreç sonunda mahkemeler tarafından yapılacak incelemelerle netlik kazanacak.
